É certo publicar fotos de pessoas gostosas online sem o consentimento?

This post is also available in: Inglês Espanhol Francês Tailandês Chinês

O Daily Mail descobriu recentemente um site chamado Tube Crush em que mulheres e homens homossexuais tiram fotos de viajantes masculinos do metrô de Londres e então comentam e classificam cada cara com base em sua atratividade. (A saber, caras que parecem musculosos ou ricos recebem mais elogios – grande choque). O site tem 11 mil seguidores do Facebook, cerca de 10 mil seguidores do Twitter e está sendo criticado por objetificar homens e compartilhar suas imagens sem consentimento. Um seguidor disse: “Se fosse um homem subindo fotos de mulheres para avaliar sua atratividade, eles seriam execrados”.

Se você já gastou algum tempo no Tumblr ou no Instagram, é provável que você tenha visto sites semelhantes com fotos de caras feitas secretamente enquanto eles estão malhando na academia, presos no trânsito ou caminhando em público. Por um lado, essas fotos parecem ruins mas inofensivas – afinal, é um país livre, esses caras estão em lugares públicos e quem não gosta de ver um cara gostoso? Mas, por outro lado, publicar tais fotos on-line torna os objetos públicos de desejo algo sem sua permissão. Isso é um problema?

O Tube Crush e muitos outros sites publicam fotos de caras gostosos sem permmissão

Para outro exemplo do que estamos falando, confira o diário “Guydar” no site Boy Culture. Ele mostra regularmente fotos de pessoas gostosas que caminham pelas ruas, e nós falamos sobre o recurso no passado e considerando que milhares de pessoas podem ver essas fotos on-line, levantamos questões interessantes sobre questões de privacidade e ética.

Pra ser claro, não estamos falanod sobre  a lei ou legalidade aqui — algo pode ser legal e ainda não ético ou problemático. Nem estamos falando sobre celebridades em tapetes vermelhos, políticos em eventos públicos ou outros artistas públicos que só querem chamar atenção. Estamos falando sobre publicar fotos de cidadãos comuns inconscientes.

Em face disso, não há nada intrinsecamente antiético ao tirar uma foto de alguém em público (digamos, ao invés de tirar uma foto deles em um espaço privado como um banheiro, chuveiro, vestiário ou vestiário). Em nossa cultura de vigilância, onde a maioria das pessoas possui celulares com câmera, é difícil ficar muito chateado com a ideia de alguém tirar sua foto sem permissão. Pelo contrário, é o que se faz com as fotos que importam.

Na verdade, compartilhar essas imagens no Tube Crush ou em outro lugar pode ser vista como uma forma de louvor artístico honorífico, da mesma forma que se pode compartilhar fotos de um belo pôr do sol ou pintura. Quantas vezes você viu uma pessoa devastadoramente bonita e pensou: “Uau! Que beleza! Eu queria que meus amigos pudessem vê-los. Incrível!” É uma leitura graciosa, mas às vezes publicamos essas imagens apenas para compartilhar uma experiência estética em movimento (ou um pouco de prazer erótico brincalhão) com outras pessoas.

 

Publicar uma foto de uma cara gostoso no TubeCrush ou em outro lugar nem sempre é tão simples

Independentemente da intenção, como disse um um estudioso de ética, “uma vez que você coloca algo na world wide web, pode ser interpretado de inúmeras maneiras”. Os espectadores podem então baixar as imagens e compartilhá-las ad infinitum através de mídias sociais com os comentários que eles gostem. “Quando você sujeita alguém que nunca pediu para fazer parte da sua foto a essas opiniões eletrônicas, você assume maior responsabilidade”, e quanto maior o seu público, maior será o seu papel em qualquer coisa que acontecer a seguir.

 

Image via TubeCrush

Alguns podem dizer que compartilhar a imagem de uma pessoa é ok se você esconder seus rostos ou publicá-lo para apontar um mau comportamento, como a homofobia. Mas mesmo assim, as ondas de ridículo viral e publicidade ruim que se seguem podem potencialmente superar a ofensiva original fazendo com que os infratores tenham suas informações pessoais de contato compartilhadas on-line, deixando-as vulneráveis a perseguições ou ameaças de morte.

É particularmente interessante quando se considera que as leis estaduais e os espaços gays reconheceram cada vez mais o direito dos indivíduos à privacidade. Alguns Estados dos EUA têm leis de “direito de publicidade”, permitindo que as pessoas processem por ter sua imagem compartilhada com base em dois fatores: primeiro, se algum dano foi causado por alguém usando sua imagem ou semelhança sem consentimento; e segundo, se a pessoa que publicou a imagem recebeu algum tipo de benefício de fazê-lo.

Embora as leis diferem (e sejam aplicadas de forma desigual) em todos os Estados, também há um reconhecimento crescente em espaços gays – como bares, paradas do orgulho gay e outros eventos LGBTQ – que nem todos querem tirar foto, seja por timidez ou não querer mesmo aparecer.

O que esse professor de ética gay pensa sobre publicar fotos de pessoas bonitas

Pedimos ao Dr. Joseph Abernathy *, um professor de ética gay em uma faculdade do meio-oeste, o que ele pensa sobre publicar fotos de indivíduos aleatórios on-line. Ele sugere três abordagens possíveis para determinar sua ética.

Primeiro, poderíamos considerar o efeito utilitário de publicar essas fotos. Ou seja, as consequências de publicar a foto de um cara bonito trazem a felicidade ou outros efeitos bons para o maior número de pessoas? Esta abordagem não importa se publicar uma foto de alguém é ético por si só, mas sim, se afeta ou prejudica a maioria das pessoas.

Uma segunda abordagem ética enfoca os direitos inerentes de cada pessoa e não as consequências. Nesta abordagem, se publicar uma foto de um cara agrada os outros menos do que se as pessoas têm o direito de publicar essas imagens, elas violam os direitos de outras pessoas.

Uma terceira abordagem enfoca as virtudes, ou seja, se a publicação dessas imagens reflete qualquer honra ou integridade maior. Por exemplo, um fotógrafo pode pensar que é interessante compartilhar imagens de homens sexy online porque honra sua beleza e reflete a integridade da forma humana. Por outro lado, pode-se questionar a honra ou integridade da postagem dessa foto, se a imagem for especialmente reveladora ou compartilhada em um site de baixa reputação.

Dr. Abernathy diz que a Regra de Ouro – “Fazer aos outros o que você gostaria que eles fizessem com você” – pode ajudar a determinar se publicar essa imagem é legal ou ética. Além disso, ele diz que o filósofo grego Aristóteles sugeriria basear nossas decisões éticas na razão do que na paixão. Ou seja, só porque algo faz você ou outros felizes nem sempre significa que é a melhor escolha. Uma pergunta maior poderia ser o que uma pessoa racional pensaria em ter sua foto publicada em um site público sem o seu consentimento.

* Utilizamos um nome fictício para proteger a identidade do professor. Ele ensina em uma faculdade conservadora.

Imagem em destaque via Tube Crush