Саме так, гей-порно є важливим, і ось 4 висновки від професора, котрий проводив це дослідження
Доктор Джозеф Бреннан (Joseph Brennan) – професор з питань засобів масової інформації та комунікацій з університету Сіднея, Австралія, провів велику кількість досліджень щодо гей-порно, зокрема, попиту та аналізу коментарів у інтернеті.
“Незважаючи на розмови про порнографію у гей-культурі чи мейнстрім гей-порно”, – сказав він в недавньому інтерв’ю, “Я вважаю, що звичайне гей-порно відіграло історично важливу роль у нашій громаді”.
Він опублікував декілька робіт на цю тему. Ось чотири речі, яких він дізнався під час своїх досліджень:
1. Хлопці з меншими пенісами, як правило, подають себе як “жіночі” пасиви в порно.
Перш ніж відреагувати на це спостереження “Ой блін!”, воно важливе з двох причин: По-перше, воно суперечить реальності, в якій бажання – а не розмір пеніса – визначає сексуальну роль партнера.
По-друге, Бреннан виявив, що активи в порно часто описуються як “чоловічі”, “агресивні” або “беруть на себе відповідальність”, в той час як пасиви є “хлоп’ячі”, “розпусні” і навіть “істеричні”. Ці описи підкріплюють гендерні стереотипи, які зображують пасивів як більш жіночних. Такі стереотипи впливають на уявлення глядачів гей-порно та увічнюють порно сцени, які демонструють однакову сексуальну динаміку знову і знову.
2. Глядачі люблять “зґвалтування ” та “експлуатацію”, якщо це не надто реалістично.
Під час дослідження сайтів з гей-порно, Бреннан виявив, що “сайти з графічною імітацією зґвалтування та теми експлуатації, здається, процвітають в інтернеті”. Одним із таких сайтів є «Boys Halfway House». Сайт, на якому зйомка камери відбувається від першої особи, щоб поставити глядачів у роль соціального працівника, який кричить на бідних, молодших хлопців, які потребують грошей.
Глядачі гей-порно заводяться від заборони змінення динаміки, але Бреннан додає: “Глядачі розрізняють “хороші “(стилізовані) та “погані “(занадто реалітистичні) зґвалтування “. Недавня стаття цього дослідження містила: “Схоже, існує нечітка лінія, перетнувши яку, глядачі почуваються, як співучасники зґвалтування”.
3. Розмови про “відкидання та огиду”, що супроводжує худих пасивів без презервативів.
Якщо ви не істиний фанат порно, то, можливо, ви не чули про Джейка Лайона, твінка, який починав порно-кар’єру в ролі пасива, поки не знявся в сцені з аналом без презерватива, після чого залишив сцену близько 2012 року. Бреннан дізнався, що коментарі про Лайона описували його, як того, на кого можна хіба що кінчити і не більше. Він також виявив, що вони з огидою відреагували на перші зйомки Лайонса без презервативів – помітна реакція, яка суперечить зростаючій популярності так званого порно без захисту.
Зрозуміло, Лайонс працював до появи препаратів передкононтактної профілактики (PrEP) – ліків, що знижують передачу ВІЛ до 99,9% – і багато хто з онлайн-коментаторів на той час судили гей-акторів за появу “ризикованої” сексуальної поведінки.
Бреннан зазначив, що зацікавився Лайоном не лише тому, що “це стосується проблем сексуального здоров’я, що виникають внаслідок сексуальної практики високого ризику, з якими стикається індустрія та гей-спільнота, а й тому, що це говорить нам про споживання гей-порно і об’єктивацію і знецінення гей-порно акторів, особливо худих пасивів”.
4. Деяких глядачів заводять капіталісти, що експлуатують чоловіків з колишніх комуністичних країн.
На гей-порно сайтах, таких як “Czech Hunter”, “Debt Dandy”, “Dirty Scout” є своя загальна тема, де західні туристи вламують нужденних «східноєвропейських» чоловіків на секс за гроші. Це “тема експлуатації”, подібна до теми “Boys Halfway House”.
Бреннан суперечить: “Такі теми є наслідком надлишкової спокуси, пов’язаної з відкриттям Східної Європи для Заходу у 90-х роках, і ці сайти запевняють у доступності (не таких вже й) доступних юнаків, особливо вразливих, яких ніби то легко експлуатувати коштами західників”.
Такі порно-сайти також підкріплюють регіоналістичний погляд на перевагу Заходу та військову силу, що впливає на американські та євроцентричні зображення Холодної війни та натякає на постійну напругу між західними країнами та країнами, які ближче до Росії.
Що ви думаєте про погляди професора на це питання? Чи маєте власні уявлення? Дайте нам знати.
Переклав на українську користувач Hornet Alex Derii
