他們的社會崩潰了嗎?四個婚姻平權國大揭密

美國在台協會經濟組副組長羅峻平在場現身,與伴侶一同參加這次的分享

文/莫非
圖/婚姻平權大平台
婚姻平權大平台邀請四個已經通過婚姻平權的國家在台代表,與大家分享讓同志擁有基本人權後,他們的社會現在過得怎麼樣?

加拿大:持續為平權努力

加拿大駐台貿易辦事處副處長-石曉梅 Charmaine Stanley

 

身為全世界第四個、以及非歐洲國家第一個通過婚姻平權法的加拿大,駐台北貿易辦事處政經暨公共事務處副處長石曉梅(Charmaine Stanley)表示,跟台灣一樣,加拿大是個很多信仰、多元文化的國家,加拿大的同志社群納入原住民族「雙靈人」的概念,稱作「LGBTQ2」(q=queer questionary,2=intersex)。
在2000年時,全國只有三分之一支持婚姻平權,2005年通過婚姻平權,也有著不少爭議,當時除了聯邦政府之外,還有十個省政府、三個特區政府,反對者眾,計有一萬五千人抗議。時至2015年,全國有七成支持婚姻平權,很多年輕人甚至無法想像「為什麼要反對同性婚姻?」。不過,加拿大也是從1977年魁北克通過反歧視的同志人權法案開始,一路從不同省政府的法律修正,或司法判決逐漸開始他們的性別平等路。而現在,加拿大還在平權之路上繼續努力,他們聯邦政府近來正在推動加強保護跨性人人權的法律。

法國:反對同婚的動員勢力強大,但社會普遍支持

法國在台協會政治暨新聞處長-安瀾 Anne Rulliat

常被援引做「反同」例子的法國,在台協會政治暨新聞處長安瀾(Anne Rulliat)解釋,那是因為反對者動員的能力比支持者強得多,法國社會現在的支持者超過七成,天主教保守派則為主要反對力量。安瀾說,和台灣一樣,法國人很愛上街頭、表達自己的主張,不只是婚姻平權,各種議題,總是有許多示威遊行。

法國從80年代開始考慮同性婚姻議題,90年代初在國民議會開始提出「民事契約制度」,每次都被拒絕,直到1999年,才通過立法。除了開放給同性伴侶登記,此制度手續簡便、有基本保護、法院公證即可,顯然更受異性同居伴侶的歡迎,有高達9成5的民事結合關係是由異性戀締結。
2012年,歐蘭德總統承諾當選就通過「全民婚姻法」,他當選後立刻著手制定,在一片反對者眾、天天示威上街頭的喧囂中,在2013年的五月通過。安瀾分析,由於主政者很強的政治意願,以及社會普遍接受,「全民婚姻法」得以在六個月的討論、表決後通過,她也認為,法國社會主流反同的說法「社會將面臨崩潰」,和曾經在1944年反對女性擁有投票權的說法,如出一轍。而在女性擁有投票權後的今天,法國社會崩潰了嗎?孩子淪落到沒人教養了嗎?安瀾強調,同性婚姻只是性別平權的一環,法國正持續透過反歧視法保護所有人的人權。

英國:同性婚姻到現在,已經不是特別議題

英國在台辦事處政治處處長-薛達巍 David Snower

2013年通過同性婚姻法的英國,在台辦事處政治處處長薛達巍說,此法通過後後,越來越多人贊成,爭議越來越小,成為普遍共識,如今,在英國已經不是特別議題。目前有成千上萬個孩子是同性雙親,沒有帶來社會負面影響,以前立場模糊的各黨派,現在則是保守黨、工黨和自民黨都表態贊成LGBT權利。而宗教界也逐漸改變,像是英格蘭的基督教會持續在辯論。
英國表明每個人都有表達自由與宗教自由的立場,大部份人認為同性結婚並未傷害任何人,雖然有一些教徒反對,他們仍然尊重各個教會,因此英國的同性婚姻法有四大機制保障婚姻自由:不強迫神職人員為同志證婚、即使是同意辦理同性婚姻的場所,個別神職人員也可拒絕、2010年的平等法禁止指控宗教人員歧視、以及同性婚姻法不影響英格蘭聖公會及威爾斯教會的教會法,這兩個教派仍依照教會法拒絕為同志證婚。現在的英國,對於同性婚姻的支持度也是超國七成,類似於加拿大和法國。
美國:60年代開始的漫漫長路

美國在台協會經濟組副組長-羅峻平 Michael Pignatello

作為世界指標的美國,2015年透過美國聯邦最高法院的判決,全美同性婚姻合法,同性伴侶的家庭、育兒都能得到保障。已婚的美國在台協會經濟組副組長羅峻平(Michael Pignatello),與其伴侶高陽共同到分享會現場,表達兩人支持台灣的婚姻平權法案,他表示,美國支持同婚的比例已由2015年的35%提升到2016年的55%,全國大約有120萬對同性伴侶。
現場,他也分享美國一路走來的同志歷史,還大力稱讚台灣的同志大遊行辦的真的是好!60年代風起雲湧的社會運動帶動許多議題的討論與宣揚,經過69年知名的石牆事件,80年代愛滋蔓延,政府的態度,激發許多同志站出來造就了政治運動,當時Harvey Milk公開對舊金山喊話「我是同志,我也可以代表你們。」當選成為加州議員。80-90年代越來越多同志出櫃、93年軍隊廢除「不問不說」政策、直到2004年,全美第一個州通過同志婚姻法。

尤美女委員與許毓仁委員皆到場聆聽各國經驗分享

這一路的同志平權過程並不容易,當1967年最高法院作出廢除跨種族通婚禁令的判決(Loving v. Virginia)之前,當時美國有許多州的白人是不能和黑人、亞洲人結婚的,很多美國人也反對跨種族婚姻。現在的我們回頭看,或許很難明白有什麼好反對的。如同多年後的社會與世界,或許也很難想像,如今的我們,為何要為同性婚姻吵翻天?