同性戀科學新解：這是一種大自然法則，對家庭有正面貢獻

James O’Keefe的18歲兒子Jimmy出櫃時，James覺得自己辜負了他，而且遺憾Jimmy不會有自己的下一代。雖然現在他明白Jimmy有天可能會有自己的小孩，但身為醫師的James依然想不通讓兒子成為男同志的基因和進化因素。

「從進化論來看，」James O’Keefe在最近的TED演說中指出：「同性戀似乎是一種自我挫敗的無生產力策略。和異性戀者相比，男同志的下一代人數少了八成。這種特質原本應該在幾個世代之後就會絕跡，然而，經過歷史演變，在每種文化及許多動物物種之中，同性戀一直都是色彩鮮明的小眾族群。假如這是一種基因缺陷，物競天擇早就把它從基因庫剔除了。」
所以究竟是怎麼回事？
大部分的人會用Guncle理論來說明同性戀的演化好處。這種概念是，這些同志叔叔（Gay Uncle，Guncle）沒有自己的小孩，所以會幫忙照顧手足的小孩，對家庭的整體福祉做出貢獻。O’Keefe多少同意這種說法，但更進一步說明。

對他來說，同性戀是一種大自然法則，為了確定家裡不會有太多張嘴要餵，或是兒子可能和兄弟爭奪女性伴侶。這兩種問題都會減少家庭的整體健康和凝聚力。換個方式來說，同志小孩有助於降低家庭成員之間的資源競爭。

「愛我們的家人以及和我們的族群建立感情，這種能力在許多的案例中決定了我們的生存或滅亡，」O’Keefe說。「所以適者生存適用的是家庭，不是個人。」
不過，O’Keefe在演說最後依然指出，世界上有許多國家以死刑或監禁來懲罰同性戀者。
O’Keefe說：「印度的法律判處同性戀者14年到終生監禁，因為他們『違法自然法則』，然而事實並非如此。大自然賦予這些人與眾不同的特質，幫助身邊的人成長茁壯。違反大自然法則的是目前對性少數族群的迫害。同性戀者不是一時迷失或有缺陷的人，需要加以治療、懲罰或排擠。他們需要的是大家能接受與接納他們真正的自我。他們讓我們變成更好的人。」

編者註：在O’Keefe的TED演說中，他提到科學研究主要聚焦在男同志方面，不過他推測同樣的研究結果也適用於女同性戀者。他沒提到雙性戀者（研究也大多忽略了這個族群），不過他的部份理論有可能也適用在這些人身上。

翻譯－簡秀如

Featured image by Jezperklauzen